苏联的武器和美国的武器完全是两个路数的武器，美制武器相对更加灵巧一些，而苏制武器相对粗糙简单。
对于武器来说，如果是传统的武器比如火炮，步枪一类，美国在技术积累方面不如苏联，单纯在比如火炮的射程精度这些传统指标上，美制武器不如苏联武器，当然步枪的精度除外。
一旦用到了电子系统，美国武器的质量就上来了，苏联在电子发展上走错了技术树，所以苏联的电子工业不如美国，连带在武器的电子系统上吃了大亏。
但是，美国的长处在于电子方面，一旦这种武器需要和电子系统相结合，美制武器的优势就体现出来了，美国电子工业远远强于苏联的电子工业，电子产品无论是质量，性能还是可靠性都要远高于苏联的产品，而现在武器在传统方面，比如射程威力方面，都已经是到了化学和物理的极限，很难有特别大的突破，现在武器都是在向精确化发展，目前要实现武器的精确化，就需要在传统的武器上利用电子设备进行改进，所以说是现在电子设备在武器性能上起了很大的作用，而电子设备正式美国的强项，所以目前美制武器的性能要好于苏制或者俄制武器。
比如，步枪上来说，M-16的糟糕可靠性是公认的，虽然现在通过加强士兵的训练以及更换发射药，使步枪得到了更好的保养算是解决了这个问题。但是，战后发展的那么多种自动步枪和轻机枪，除了M-16系列以外，没有任何一种步枪再使用导气管这种自动方式就说明这种方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞长行程是没有自动步枪使用，但是轻机枪却是一水的活塞长行程。
可以这么说，只用钢铁制作的武器还是苏制的武器好，如果这个武器里边需要用到硅片了，那么还是美制武器更好一些。
肯定是莫斯科强些，俄制武器和美制武器相比，俄罗斯武器胜出，就拿S400和爱国者防空导弹来讲，爱国者让沙特哑巴吃黄连，白白浪费大量的钱财，可以说花费巨额来买受罪呢，去年的时候，沙特境内装备大量的爱国者防空导弹，当时也门胡塞武装利用无人机集群作战，同时加上弹道导弹一起袭击沙特国内的石油设施和其他目标，此时美制爱国者防御系统根本在打瞌睡，连爱国者的雷达都没有发现无人和导弹的来袭，就这样沙特除了石油设备被袭之外，还有相当有价值的60多个目标都无一幸免。全球武器装备，最为热门的是俄、美两国，但美国凭借石油和美元霸权，他们在销售版武器，但霸权能扺消武器的性能，沙特当初购得版爱国者防御系统，难道他们不知道吗？那就不得而知，这是双方环扣利益的效果。
俄罗斯和美国的导弹板块来对比，俄罗斯的高超音速已经在2018年开始服役了，而美国的高超音速导弹近期还在试射，这就是差距，当初高超音速导弹概念是美国人首先提出来的，而且还在数十年前开始研发这类导弹，但是美国的制高点被俄、中两国抢先占领，美俄导弹领域，俄罗斯能够超越美国。
讲实在的美国有很多先进武器能够超俄罗斯，美国无论经济、文化、政治都胜过俄罗斯，但是新冠肺炎令其各领域都垫底，俗语话说得道多助，失道寡助，意大利明明是霸权的盟友，但是霸权国眼睁睁的看到意大利就快死去，也不会拉他们一把，甚至在疫情爆发时，霸权在意大利本土运走数十万份的医疗物资，霸权国不单止对意大利是这样，甚至对整个西方国家都一视同仁，霸权率先封锁口岸，西方国家随后效仿，意大利先后两次向北约和欧盟救援，但是没得到回应，到了疫情严重地步，东方大国首先支援意大利，派出数支医疗队前往意大利境内，同时以武汉经验传授他们抗击疫情，随即俄罗斯也宣布全力支持意大利，俄罗斯除了支持多架次医疗物资以外，还派遣100人的医疗队前往意大利，俄罗斯家境并不富裕，能为人类作出贡献，至少证明战斗民族在这方面相比美国强上一万倍，美国是冷酷无情，数十年来都是干的反人类战争，他们自私自利为了石油、美元霸权，而中饱私囊，对盟友弃之不顾，一天能干出几次。美国任何高科技武器，凡是销往海外版都必须掉，甚至销售武器与政治挂钩，俄罗斯武器实用，但美国的能秒杀自家所有武器，美国无论那个方面也不能与俄罗斯相比，这是个人看法。
俄制武器与美制武器并不存在谁比谁强。武器能否在战场上大展神威，不在于武器自身性能是否先进，而在于使用武器的人。
比如，沙特等中东土豪，每年都一掷千金从美国、欧洲，大量采购先进的武器来装备自己的军队。可是在最近几年的中东地区冲突中，装备了先进武器的沙特等阿拉伯国家军队，却被武器简陋的也门胡塞武装打了个落花流水。原来沙特等国依靠石油资源非常富足，可数十年富足安逸的生活，使得这些国家早就文恬武嬉。他们的军队不仅训练稀松，战斗意志更差，经常刚看到敌人的影子，就溃败了。（就算沙特等国买来的武器都是出口削弱的“猴版”，但怎么也比“小米步枪”的胡塞武装强了不少不是）
之所以会现在很多人都认为俄制武器不如美制武器，主要还是因为美国宣传工作做得好。
比如，在冷战对抗最激烈的20世纪60、70年代。几次中东战争，使用美制武器装备的以色列军队，展现出了非常高的军事素养。将使用苏制武器的阿拉伯国家按在地上摩擦。并成就了自己中东小霸王的威名。而在同一时期进行的越南战争，美国亲自下场派出数十万武装到牙齿的美国大兵与北越鏖战，结果武装到牙齿的美军却被装备苏制武器的北越搞得灰头土脸。
可是到现在，在美国的春秋笔法执行下。世界上大多数人只记得以色列装备美式武器拳打脚踢拿着苏式武器的阿拉伯军队。至于越南战争，现在人们对越南战争的印象，主要来自好莱坞电影中的演义，一个超强的美国特种兵随随便便就能呆打几百上千越南军队，美国特种兵简直就是上天入地无所不能。至于越南战争真正的历史，早就被大多数人忘却了。
至于 ，黑鹰坠落更是连提都不提。（我美军是战无不胜的，这些影响我的光辉形象）
而且“没有最厉害武器，唯有合适的武器”，武器装备的选用并不是单纯的追求的性能的先进，还是要着眼于实际情况。武器就算再先进，性能发挥不出来，那不也是白瞎。
如，伊拉克军队在与“国”的作战过程中，一开始装备美制M1主战坦克，结果被极端武装用土制地雷、RPG和埋伏战法等简单战法大量摧毁。出现这种状况的主要原因在于：西方坦克制造精良，精工品质，性能出色，技术含量高；但同时对驾驶坦克的坦克兵的素质要求也很高。而中东的军队（除了以色列）军事素养，恰恰是全球出了名的低。一帮子“糙哥”，实在是玩不转精密的西方坦克，根本无法将其性能发挥出来。
之后，伊拉克又从俄罗斯进口了一批T-90主战坦克。T-90与M1同属于第三代主战坦克，虽然性能稍弱于M1坦克，但却秉承了北极熊一贯的粗犷风格，操作简单粗暴。对于中东的“糙哥”们来说正和用。而在装备了T-90之后，伊拉克装甲部队在战场上的表现也逐渐好了起来。
总的来说，现代战争是体系的对抗，所有的武器装备都是在一个整体的作战体系下进行。俄制武器与美制武器，在战场上的表现究竟谁压倒谁，还是要看其所处的体系，而不是单一武器之间的对抗。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
俄制武器不如美制武器的一个梗，是从海湾战争开始的。当时做为中东军事强国的伊拉克，使用全部是苏制武器，被打得魂飞魄散，毫无招架之力。于是从此便有了俄制武器等同于粗制滥造的说法。真实的情况并非如此，武器也要看用在谁的手里。
我们知道，世上最赚钱的贸易就是军火，西方为卖武器，总是拼命诋毁他国装备，他们拿战争当做自家武器广告，狠狠大赚了一笔。当年苏联达到的技术巅峰，在装备上完全可与美国齐类比肩。
苏联解体后，俄制军工体系支离破碎，加上经济失血，进入了长达20年的恢复期，部分装备出现了大幅度落后，如美制五代机F-22于2005年入役，俄苏-57到今年才开始装备，且在隐身性能上要差F-22一大截。
俄制武器外销不得不以吃老本度日，不过，经过多年积蓄力量，一些装备性能已大幅度赶将上来。其中家中几朵奇葩很靓，正在大幅外销。
如S-400防空系统，要力压美国一头，受到国际市场欢迎。常规潜艇“基洛”以及改进型也很是火了一把，苏-27系列战斗机，成为俄最赚银子的装备。
2019年集中亮相六款先进战略武器，万里巡航的“波塞冬”，高超音速武器“匕首”和“先锋”，可以制衡的重器“海燕”和“萨尔马特”导弹，以及“佩列斯韦特”激光系统等，基本稳固了美俄战略武器均势，个别武器还具引领性。
在传统兵器方面，俄罗斯打造了属于自己的下一代坦克T-14“阿玛塔”，有先进的武装直升机米-28N和卡-52等；前沿武器方面，俄在叙利亚实战测试了几百种新型武器，从战斗机器人到无人机等，应有尽有，体现了俄罗斯装备的整体技术进步。
如今俄罗斯，作为唯一一个可与美国匹敌的军事强国，不仅家底厚实，而且随着新武器的不断涌现，日益表现出相当的实力，说落后还有那么一点点，但无论是谁，也不敢无视于他。
俄式装备往往是皮实可靠，耐用，往往看着是许多设计都很经典，许多俄式装备已经使用几十年，美式装备性能先进，但是对使用者要求过高，存在复杂，价格昂贵等特点。
只适用不同的情况，不一定都是最好的，但是只有适用的才各个国需求，更强只是一种理念，而不是一个现实。
但毕竟美国的科技程度要远高于俄国，所以即便在某一层面俄制武器压制了美制武器，但在鸿观大层面上，依旧是美制武器压制俄制武器。
目前来看，显然是美制武器更强悍一些，随着武器技术代差越来越大，最初苏联时期还能通过粗矿的技术整合来实现与美军高科技武器的抗衡，双方在武器层面上不分上下。但是时间的推移，高科技武器积累的代差越来越大，而那种利用简单技术叠加就有些越来越跟不上时代的步伐了，比如像隐身战机，这就不是其他技术能够叠加出来的。
当然俄制武器近些年在技术层面上越来越跟不上步伐主要原因还是没钱，苏联解体后俄罗斯经济崩塌，至今其实都没有恢复过来，没钱投入搞研发，武器水准自然就会被拉开差距，这是毋庸置疑的，而且时间越长，这个差距就会越大。
说实话，这还真不好说。前不久土叙双方来了一场真刀真枪的较量，叙利亚大量装备俄制武器，而土耳其则是典型的美系装备，这是一场美俄装备的正面碰撞。
土耳其号称北约第二军事力量，依靠自己的空军优势击落3架叙空军战机，并用无人机击毁大量地面目标，土耳其空军取得完胜。但是地面部队方面，大量的土耳其装甲部队越境直接参与战斗，结果被叙利亚地面火力打得抱头鼠窜，并没有占到什么便宜，据报道至少10辆豹2坦克被击毁，还有大量装甲车辆损失。在正面交锋中，土耳其军队也没有占到优势，双方打了一个五五开，为何装备绝对优势，还掌控制空权的土耳其干不过叙利亚地面部队呢？
如果你说的是外卖版本，那抱歉都是辣鸡，美俄卖的东西都是猴版（耍猴版本，除了名字一样啥都不一样）。
比如俄罗斯出口的T72甚至T90（印度的T90S）全部都是纯钢装甲，没有复合装甲，由于钢装甲重导致装甲厚度上不去，这些外贸坦克基本上全部都是纸装甲，火控炮弹全部缩水（比如现在最新的芒果弹，穿深400连中国15式轻坦都打不穿），发动机也缩水，印度人的坦克老扒窝就是这个原因。
美国比俄罗斯更可恨，出口的M1A2都没有贫铀装甲，虽然号称用了复合装甲，但美国人的复合装甲的技术连自己都害臊，导致沙特的M1A2SEP被红箭8这种80年代的轻型反坦克导弹给一发入魂，出口弹药没有贫铀弹全部换成了钨芯，但就美国那初速低的吓人的炮打钨弹（美国的120炮只有1400的初速，中德的坦克炮已经上到1800了），想想就感觉有点意思，不知道能不能和毛子的芒果弹一决高下。
现在外卖最良心的只有德国的东西了，只要你出的钱够比自用好的都给你拿过来。中国虽然自用的不出口，但有专门研制用于出口的，也还行吧。
俄美两国的武器各有特色。俄罗斯发展武器装备继承了苏联武器的特点，而美国武器装备也延续一贯的传统。
苏俄武器的特点：1、朴实，不太注重外观、简单易操作、皮实耐用。2、威力，破坏力大、打击面大、穿透力大、密集度高。3、性能强悍，载荷大、投射距离远、速度快。4、精度和灵敏度有待提高，精密电子技术滞后。5、注重实战效果，自用版不玩虚的。
上图为曾经在阅兵场上“出洋相”的阿玛塔坦克，由于追求自动化，电子技术跟不上，服役后又停产返厂整改，耗时好几年，直到最近才再次服役。这是最明显跟风美国武器发展理念的一种尝试。
上图为苏制AK-47突击步枪，该枪型应该是至今为止世界上影响最大的步枪，也是苏俄武器最成功的典范。
美制武器的特点：1、注重外观，总是给人一种“酷”的感觉。这应该归功于美国军工企业为吸引顾客的一种商业化理念，与实际性能无关。2、注重附带功能，其实往往对主要性能没有多大的提升，反而增加了复杂性，增加了故障率。这是军工企业增加产品价格的一种手段，也是军工企业与军队高层利益捆绑的表现。3、注重灵巧和先进科技的结合，使武器装备更具科幻感，给士兵一种心里感受的安慰。4、曾经财大气粗习惯性的延续，注重打造科幻酷毙的形象，总是喜欢把简单的武器制造成复杂的装备。结果是与其他国家同代武器性能相差无几，造价却高得离谱，故障率也高得离谱。
上图为美国“福特”级航母，2013年11月9日下水，2017年7月22日服役。下水到服役用了4年，服役到现在一直呆在修船厂，没有参加过一次训练。大量使用不成熟的技术，其中电磁弹射技术就是一大障碍，到目前为止，还不能正常弹射舰载机。
上图为美国“爱国者”防空导弹系统，曾经在“沙漠风暴”海湾战争一战成名，风靡世界，现在却拦截不了伊朗和也门胡塞武装的无人机及导弹。
上图是美国B-52轰炸机挂载高超声速巡航导弹试验前的图像。美国是最早研制高超声速飞行器，并提出一小时打遍全球的国家；可是，到现在美国的高超声速武器还没有完全成功；俄罗斯匕首、锆石和先锋三款高超声速武器都已经服役了。可见，注重武器性能和注重科幻、高大上的发展理念最终结果一目了然。
这个问题，我从三个角度来回答：1、武器的历史沿袭和使用习惯。俄制武器主要是原来华约国家在使用，在弹道导弹技术、电子战技术、核潜艇技术等在冷战期间占据优势，美制武器主要是北约国家在使用，在常规武器技术、海空军技战术、信息化技术装备等在冷战期间至当前占据优势，并且随着冷战结束，优势越来越大；2、武器的使用场合和依托的系统。武器使用从来不是单一的谁比谁强，打仗从来是系统，比如一人拿着最好的步枪，也打不过拿着最差的火箭筒；3、武器的未来发展前景。俄制武器因为自身设计特点，所以更适合野战和大范围战争，在双方战斗强度低，经济发展水平低的地方，更适合消耗，美制武器因为其使用维护复杂，更适合熟练技术兵种操作，在局部战争，高科技战争中，更能发挥出强大的作用。
