最近河北老家这边暴雨冰雹次数频繁，身边屋顶漏水的事例事故比比皆是，不管是农村还是住顶楼的朋友这是必须要考虑的事情，一旦处理不及时，出现渗水现象，家里的装修、墙体涂层都会遭殃。况且现在家用电路复杂，还都隐藏在墙体里，安全隐患也不容忽视。
其实“屋顶防水”无非就是修补，但是大家最担心的是补完耐不耐用！好不好用！补一次漏一次完全没有任何意义。对于一般的屋顶漏水，无非是防水层破损或者混凝土起缝等，这种其实寻求专业人士没有大必要。目前市场上有很多简单易操作的防水补漏材料，可以自己动手选个好点的“防水涂料”，几十块钱就能解决。但话又说回来，防水涂料里面的门道不少呢，好多小伙伴一搜看到“液体卷材”又便宜又方便施工，买回来一试一个星期都坚持不了，还老怀疑自己施工有问题。其实问题并不出在施工，而是液体卷材本身就不适合长期外露。所以，挑选真正适合的防水材料真的非常重要。至于具体的挑选原则，我认为尤其是要考虑耐用性和防水性。所以本文目的很纯粹，就是想和大家一起聊一聊什么样的防水涂料是真的“耐用实用”。
耐久性和防水性最为关键。专注看它的固含量参数，固含量越高防水涂层就越厚，相应的也更能够经受各种气候的考验，另外防水看其不透水性的防压能力，同样是越高越好。
除此之外像上面说的液体卷材等材料，一概不要碰，虽然价格是便宜也容易施工，但是行业标准中它的性能与“耐用”毫无关系，而且后期返工现象相当多，会很耗费时间的。
另外市面上不少材料，欺负咱们消费者不懂，总是以假乱真以次充好，频繁返工数次可能真的只是“材料”问题，所以不用太犹豫。一般来讲普通的JS水性防水涂料是普通家庭最优选择，防水耐用，经济和环保性也都不错，最重要的是不需要配比调试，打开就是现成的。
再多插一句，品牌也不容小觑，其实很多人挨坑真是吃了不懂的亏，所以必要时还是考虑知名品牌吧，东方雨虹、立邦、德高、西卡以及科顺等都可以的，起码省心。
废话不多说，这里对市面上三款防水涂料（雨虹可外露水性防水涂料、立邦屋顶补漏弹性防水涂料、德高屋面防水修补膏）进行实际体验测试，从5个实际生活角度出发，看看这3款防水涂料是否像商家宣传的那样好用耐用，平价和高价的涂料究竟差别在哪里，什么样的防水涂料才能省心省事？
雨虹的其实有赠送刷子和聚酯布，但是因为当时赠品没货又着急所以就没要，立邦的和雨虹的一样也是刷子和聚酯布，不过多了一副一次性手套，但是该说不说德高的就有些不像样了，光秃秃的仅有两把小铲子。
外包装方面，雨虹和立邦都有气泡膜的保护，虽然看着简易但是用处还是多少有点，德高不用说，啥也没有，虽然也是完好无损，但一对比就em，没啥太好说的。
再看看密封性。雨虹的提手必须好评，着实方便不少，其次三者在加盖方面处理的都不错，能有效的避免内部涂料水分流失。
打开桶盖内的话，立邦倒是给了我不少惊喜，没有包装袋，一打开撒我一手，我现在总算知道手套是干啥的了，而雨虹和德高都有包装袋，比较方便，真心建议立邦在盖子上加个提醒注意，不然绝对会蹦到身上。
好了进入测评正题，从速干、酸碱气候拉伸度、防冻、防水以及不沾性五方面进行测评：
很根本的一个参数，直接影响施工效率，尤其南方朋友在大规模使用时，避免突如其来的暴雨淋湿未干燥的涂料，干燥速度越快越能压缩施工时间。
老家室外环境，湿度33%，温度35°左右，将三种涂料分别各刷一遍，使用同一规格刷子保证薄厚均匀度，静置十分钟。
然后使用卫生纸去分别按压，看是否有粘腻现象发生，如果未干燥彻底每一分钟记录一次干燥时间。
不到五分钟雨虹的就已经干燥彻底，而德高的十分钟后还有些许粘黏，仔细看雨虹的涂料比较细腻，网孔很少，而立邦和德高的间隙比较大，不光滑均匀。
②酸碱拉伸度测试本来想测测普通的拉伸度就行，但是这样太没意思了，适应不同介质侵蚀还能保证其性能，那才是真正好的防水涂料，伸长率越高就代表其耐久性就越优秀，能更好的承受外力，所以这里直接将耐酸碱度也一同加进去。
方法很简单，同样的三种涂料纸上各刷一遍，干燥后裁剪成大小相同的纸条，长10cm，宽2.3cm。
再分别放入“醋”和“小苏打混合碱水”中，PH试纸实测醋酸性为4.5，碱水为8.9。（为了测试准确性，每个品牌各取三张纸片）
首先我承认测试有误差，因为实践过程中涂料的厚薄和拉伸量存在一定关系，越厚拉伸度越高，但是我尽量都维持在1.5mm了。酸水浸泡后，雨虹最佳拉伸量基本都是50cm以上，如果我再使使力估计会干到60+；德高和立邦相差不大，德高我足足晒了四个小时才进行测试，短期根本不易成型一拉就断；立邦和雨虹的质感差不多，但是结果偏差这么大是我没想到的。当然自制酸精+醋的酸水腐蚀效果可能没那么好，陈醋据说还有一定软化作用。碱水浸泡后，三个牌子的性能就拉开差距了，雨虹比较稳定，基本都稳定在40cm左右表现良好，一直遥遥领先；德高就和我预想的大相径庭了，三次测试落差极大，有的轻轻一碰就会直接断裂掉；立邦只能说中规中矩吧。看来这次的碱水是实打实的起作用了。
③防冻测试（耐低温）防冻耐低温也很关键，冬季涂料一旦扛不住出现开裂或者脱落那就白费事了，但几乎所有商家都会宣传耐低温，但事实真的如此嘛？
依旧是纸条上分别进行涂刷，待干燥后裁剪成大小相同的纸条放入冰箱冷冻48H，测试同样是每个品牌选择三条进行。
拿出后我首先进行了数次的折弯，看看表面是否有开裂、破损痕迹。很明显三者表面都比较完整，但这里多提一句，德高在折弯时完全粘住作废了一个，这可是冷冻了48H，不明白为什么还会有粘性。然后直接泡水，但是考虑到冷冻状态直接揉搓会导致断裂，所以水中静置15分钟，去掉纸条后再进行拉伸测试。
三款耐温性表现都可以，都没出太大问题，基本上和酸水浸泡后的拉伸度一致，还是雨虹领先，立邦居中，德高垫底。
立邦拉伸度还提升了一些，估计是裁剪的漆膜成型比较均匀，其实性能并没有提升。
④防水测试最重要的环节来啦，防水涂料必须防水性能过关嘛。找来三个纸杯，先打孔，保证杯底能够漏水。
再在杯底和杯壁分别厚厚的涂满三个牌子的涂料，把杯底多余涂料擦净，待纸杯干透后，下方放入纸巾，然后向杯子里倒水，因为四周涂层不均匀，所以水量没过杯底即可，观察下方纸巾的浸水情况。
两小时后雨虹有轻微一点点渗水，立邦比雨虹的渗水稍多一点，而德高是最严重的，估计这个和涂料的细腻度息息相关，刷完后明显就能感觉出雨虹的质感和触感比较均匀，德高即使我手艺再好干燥后还是显得厚度落差大。其实我想用水枪去喷再试试的，但是条件有限不太好满足，后续有更好的测试想法再展现给大家。
这个直接采用最暴力的方式，开踩！看看三个牌子的涂料会不会粘脚，会不会被踩透底。
因为平常施工至少需要刷两遍，所以三种牌子每次干燥后再涂下一层，直到第三层时立马大力踩上去，看看是否有断裂透底现象。
三种涂料表现还算不错，但是德高却保留了很多脚印，后来整体才发现德高的速干性太一般了，大家不要认为这是它的粘黏性好，完全不是。
看这次我取涂料时发现的问题，每次涂抹完取下涂料时，雨虹的就相当难取，需要用铲子使劲刮擦，而德高的轻轻一揉搓就下来了。
整体过程真的超级简单，因为测评中雨虹表现最佳，所以这里就都采用的雨虹涂料来做漏处修补。
我家情况不严重，就是屋顶有轻微的裂缝，虽然暂时还没有漏水，但还是尽量排除这个隐患吧。
首先清理渗漏缝隙处的杂质、尘土，接着刷上三遍涂料即可，注意每遍涂料层一定要干燥彻底，干膜厚度尽量在1.5mm以上，刚刷上去颜色比较鲜艳，干燥后会淡一些，不确定可以用手试一试，触感一下就能判断出来。
我家屋顶四五处裂缝，粗浅的估算需要涂抹的面积大概有2平米，一平方米单遍涂刷大概用到1KG的涂料，2KG的用量不到40块钱，性价比确实很不错一般是需要涂刷2-3遍，性价比确实很不错，主要是这个性能毕竟是自己测评的嘛，有信心有保证。
而对于其他结构复杂或者不好找平的基层，其实也不难，无非就是多试一试费一些涂料而已，只要清理干净表层，涂层厚度达到了，防水就一定没问题。
显而易见雨虹的表现最为亮眼，各项性能都很不错，了解建材的应该都知道雨虹吧，防水行业龙头，确实有实力，如果不出意外，施工过程又有保障的话，这个涂料使用后能维持五年完全没问题。
而立邦中规中矩，就是这个没有包装袋搞得我有点意外，其他表现对比三款也算不错了。
至于德高的话，结果就显而易见，拉伸度和抗酸碱性都很一般，而且个人感觉德高在涂刷过程中很不易刷均匀，特别粘稠。因为结果差距很大，所以不纠结测试偏差了。
至于最重要的价格，立邦和德高每KG均算下来还要比雨虹贵，所以像雨虹这种六边形全能“战士”是难能可见的，单论测评结果以及性价比来看，至少这三款中，朋友们如何选购应该很明确了。
